对？错？

自六年级看言情小说被妈妈痛骂后，我从未再碰过言情小说。

陪伴我成长的，是倪匡的科幻小说。尤其卫斯理系列。

倪匡的小说，除了当中的匪夷所思的科幻故事剧情外，更吸引我的，是他透过故事所带出的客观人性判断。

其中一部 - 《创造》，讲述了一对胸怀大志的科学家，从理论上认为人之所以犯罪，是由於脑部特殊活动的影响，於是他们找来了一个罪犯，解剖他的脑，一直将罪犯的脑电动记录，和他们自己的作比较，结果几乎相同，他们就认为成功了。可是，最后却被这个所谓被成功改造的罪犯所杀。既然他们已经将罪犯的脑电动纪录成功改至和他们一样，又为什么罪犯仍会犯罪呢？

这对科学家的目的，是要将王亭的犯罪思想去掉，成为一个好人。他们要创造一个新的、没有犯罪思想的人，而这种人，是以他们自己作为蓝本的。可是他们自己，是怎样的一类人呢？他们计划周密，使得一个抢匪上了他们的钩，成为他们的实验品，他们利用活人来作研究，他们的野心大到要改造整个人类，要改写人类的历史，他们算是甚麽类型的人呢？

这部小说给我的影响极其重大，虽然已经是好多年前所读的，可是它的一些字句仍清晰印在我的脑里。直至最近，可能是一些身边发生的事情所致，让我常常都回想起这个故事。

也许没有什么关系，但它让我反省到了，世界上没有一个人有绝对的对或绝对的错。不论你承认与否，每个人都有犯罪的思想。不一定是偷是抢，其实，以自我为中心，也是一种罪。有些时候，我们甚至认为自己是对的，希望别人在一件事情上能够和自己一样有一样“正确”的态度。当别人无法认同自己的看法时，就觉得对方固执或是不讲理。但试问问自己，能肯定自己所做所想的是完全正确的吗？就算是批判别人的错前，也是否应该先省查自己的思想行为呢？别人所做的事，也许在你看来很不“顺眼”，觉得不应该... 但什么才是应该的？你认为应该的，别人觉得不应该，那到底应不应该呢？

我是个不喜欢clubbing的人，曾经对之很反感... 觉得这是很没有意义的消遣，甚至觉得看不起去clubbing的人。但是现在，我知道自己那种想法是错的。毕竟，正如之前所提的，没有绝对的对或绝对的错，不能以clubbing 来判断一个人。不喜欢，是自己的事，去clubbing的人不一定是不好的，就算不去clubbing的人也不一定就是好的。我不是一个十全十美的人，有何来的权力去评断他人呢?

"你们不要论断人，免得你们被论断。

因为你们怎样论断人，也必怎样被论断；

你们用什么量器量给人，也必用什么量器量给你们。

为什么看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有梁木呢？

你自己眼中有梁木，怎能对你弟兄说：'容我去掉你眼中的刺呢？'

你这假冒为善的人!先去掉自己眼中的梁木，

然后才能看得清楚，去掉你弟兄眼中的刺。"

（马太福音7:1-5）

每个人的性格不同，接纳别人的意见，客观的去处理事情，对身边的人都会好一点。

其实偶尔，我会显得很专制，没有顾及其他人的感受和看法。所以，这是我还在学习的。对曾经被我伤害到的朋友，对不起，希望你们可以原谅我... :)